CHP VE MUHALEFET ANLAYIŞI


Cumhuriyet Halk Partisi’nin belediye üzerine kurduğu siyaset bir türlü tutmuyor.
Belediye hakkında dile getirilecek, muhalefet yapılacak o kadar çok konu varken, sırf eleştirmek için yapılan eleştiriler siyasetin kalitesini de çıtasını da düşürüyor.
Son olarak CHP Belediye Meclis Üyesi Dr. Atınç Kayınova’nın yaptığı açıklamada, belediye başkanının adının önüne sıfatlar ekleyerek eleştirmesi, hem etik anlamda şık olmadı hem de asıl konunun önüne geçti.
Kayınova’nın asıl anlatmak istediği, toplu taşıma sorunuydu.
Gerçekten de önemli bir mesele toplu taşıma meselesi.
Ama o açıklamanın ardından gazetelerde atılan manşetlere bakın.
Öne çıkan mesaj toplu taşımadaki sorundan çok, Başkan Alan’a takılan lakaplar oldu.
Yani bilinçli veya bilinçsiz, asıl mesele sulandırılmış oldu.

Aslında CHP’nin Zonguldak siyasetinde genel anlamda bir bozukluk var.
Daha doğrusu başıbozukluk var.
Deyim yerindeyse her kafadan bir ses çıkıyor.
Disiplin denen bir şey yok.
Ortak hareket etmek yok.
İlde, ilçede ve hatta belediye meclisinde kamplaşmalar, ayrışmalar var.
Hal böyle olunca, ortaya saçma sapan bir muhalafet tarzı çıkıyor.
Bazı CHP’liler partisinin çıkarlarından çok kendi siyasi çıkarları doğrultusunda eylem ve söylemlerde bulunuyor.

Oysa Ak Parti’nin yanlışları yok mu?
Tabi ki var.
Milletvekillerinin, belediye başkanının yanlışları ve eksikleri yok mu?
Tabi ki var.
Olmaması mümkün değil.
Belediyeden ve belediye başkanından beklentiler çok büyük.
Çünkü seçim döneminde verilen sözler var.
Verilen sözlerden yerine getirilenler var, getirilemeyenler var.
Ama CHP’liler bu şekilde bireysel siyaset ve muhalafet yapmaya devam ederlerse, ön plana çıkan şey sadece ve sadece polemik olur.

Belediyenin toplu taşımada yaşadığı sıkıntıları gündeme getirerek, yanlışların altını çizip, özüm üreterek yapılan eleştirler kaliteli bir muhalefet demektir.
Ama toplu taşımada yaşanan sıkıntılar üzerinden belediye başkanına lakaplar takmak veya takılmış lakaplarla hitap etmek, çiğ bir siyaset ve çapsız bir muhalefet demektir.
Kancıymış, tilkiymiş, solcuymuş…
Gerek yok bunlara.
Bu söylemlerin halkta da bir karşılığı yok.
Halk otobüsleri neden dikiş tutmuyor?
Neden her alan batıyor?
Bu sorun nasıl çözülür?
CHP’nin toplu taşıma için önerisi nedir?
Başkan Alan ve ekibi bu konuda nerde yanlış yapıyor?
CHP bunları halka anlatmalı.

Uzun lafın kısası, CHP yönetimi bir an önce muhalefet anlayışını ve parti içi disiplini gözden geçirmeli.
Birlikte hareket etmeyi öğrenmeli.
Kaliteli ve seviyeli bir muhalefet çizgisi izlemeli.

Gelelim halk otobüsleri meselesine.
Zonguldak Belediyesi bu sorunu çözmek için geçtiğimiz yıl ihaleye çıktı.
Bir firma gelip toplu taşıma hizmeti için bir takım bilimsel araştırmalar yaptı.
Bunun için 200 bin liraya yakın bir ücret ödendi.
Yani belediyenin elinde bilimsel verilerden oluşan bir rapor var.
Eğer Belediye bu sefer de aynı şartname ile ihaleye çıkıp, aynı sözleşme ile bu işe devam etmeye kalkarsa, yine hüsrana uğrar.
Bu şartlarda bu hizmeti kim verirse versin, başarı sözkonusu olmaz.
Onun için belediye elindeki bilimsel verileri de dikkate alarak bu işe bir çözüm bulmalı.
Çevremizde onlarca il ve ilçe belediyesi bu işi sorunsuz sürdürüyor.
Belediye yeni bir yatırımcı bulmadan önce, yeni bir sistem inşa etmeli.
Gerekirse bir ekip kurup, toplu taşımada sıkıntı yaşamayan belediyeleri tek tek gezip, sistemlerini incelemeli.
Gerekirse belediye toplu taşımadan zarar etmeli.
Gerekirse yüklenici firmayı finanse etmeli.
Bir şekilde, Zonguldak bu ayıptan kurtulmalı.Hani iktidarın gücü, iktidarın imkanları diyordunuz ya…
İşte tüm bu imkanlar toplu taşıma için kullanılmalı.

YORUM EKLE

banner302

banner261

banner300

banner314

banner303

banner313

banner94

banner31

banner299

banner319

banner320

banner266