Zonguldak Belediye Meclisi Şubat ayı toplantısı ilk birleşimi Belediye Başkanı Muharrem Akdemir Başkanlığında toplandı. Meclis bir gündem dışı maddenin de eklenmesiyle 23 gündem maddesi olarak görüşüldü. Belediye Başkanı Muharrem Akdemir, açılış konuşması yapması esnasında, mecliste konuşmalar olması nedeniyle: “Konuşmayı ne kadar çok seviyoruz. Dinleme nezaketi bile gösteremiyoruz” diyerek tepkisini dile getirdi. Yoklama ve açılışın ardından görüşülen Zabıta Müdürlüğünün Yetki Sorumluluk ve Çalışma Esaslarına ilişkin Yönetmeliğin görüşülmesi hakkındaki Türlü İşler Komisyonu Raporu okundu ve oy birliğiyle kabul edildi. Üçüncü gündem maddesi görüşmesi hararetli geçti. Zonguldak Belediyesi Mimari Estetik Komisyonu kurulması konusunda, Komisyonun 7 kişiden oluşması teklif edilen gündem maddesine, değişiklik önergesi veren Turan Demirtaş, Komisyonun 5 uzmandan oluşması gerektiğini ve hatalı karar alınmaması gerektiğini belirtti. “İmar Komisyonu Başkanlığından istifa ettim” Konuya açıklık getirmeye çalışan ve İmar Komisyonu Başkanlığından istifa ettiğini açıklayan Turan Demirtaş, şunları söyledi: “Çevre ve Şehircilik Bakanlığı bu komisyonda 5 uzman oluşması gerektiğini belirtiyor. Yasa böyle söylüyor. Eğer yarın bakanlıktan veya yargıdan bunun 5 olması gerektiği söylenirse mahcup oluruz. Ben yasayı hatırlattım. Ret oyu kullandım. İmar Komisyonu Başkanlığından istifa ettim. Farklı düşünüyoruz ve farklı şeyler oluyor. Bu nedenle değişiklik önergesi verdim. Bunun yasal yanlışları görülsün ve düzeltilsin. Mimari Estetik Komisyonu ruhsat veren idarenin bünyesinde kurulur, mecliste değil. “5 kişi demiyor, 5 uzman diyor” Turan Demirtaş’ın değişiklik önergesi teklifine açıklık getiren ve 5 kişiden değil, 5 uzmandan oluşur dendiğini belirten Mehmet İzzet Türkçelik, şöyle devam etti: “Aynı şeyleri düşünüyor olsak ta, bazen yanlış kararlar çıkabiliyor. Bu nedenle herkes fikrini söylesin. Turan Demirtaş yasa gereği 5 kişiden oluşur diyor. Turan Demirtaş diyor veya kanun diyor. 5 tane uzmandan oluşur diyor. 5 kişiden oluşur demiyor. Bu komisyonun ruhunda 5 uzman olmak zorunda diyor. Doğru olan kısmı budur. 30 yıl evvel yorumlar yoktu. Bugün yorumlar belediyelerin ve şehirlerin ihtiyaçları doğrultusunda kararlar çıkıyor. Önümde diğer illere ait evraklar var. Resmi gazetede yayınlanan gazeteye göre, komisyonlar kurulabilir diyor. Yani bu komisyonun kurulma mecburiyeti yok. Türkiye’de ki vilayetlerin yüzde 85’i bu komisyonu kurmamış. Böyle bir komisyon yok. Kuran vilayetlerimizle ve Belediyeler Birliğiyle görüştük. Hukukçularla görüştük. Yasanın ve kanunun ruhuna aykırı hiçbir şey yapmıyoruz. Önümdeki listelerde komisyonun kurulduğu şehirlerin çoğunda 7, 9, 11 kişiden oluştuğunu görüyorum. Bunların hukukçuları ve belediye başkanı yok mu? Salt çoğunluk rakamlarla bilinir. Rakam 5 olursa, salt çoğunluk 3 olur. Rakam 7 olursa, salt çoğunluk 4 olur. Ben bir önerge veriyorum. Salt çoğunluğun 4 olarak yazılmasını öneriyoruz. Abdullah Karagüzel’in istediği gibi 5 yapalım, daha zor olsun.” “Tek rakam olmasında fayda var” Salt çoğunlukta tek rakam olmasında fayda olduğunu dile getiren Muharrem Akdemir, şu şekilde devam etti: “Çoğunlukta ortak aklı koymakta fayda var. Turan Demirtaş karşı çıkmasına rağmen, oda bunun savunucusu. Ben komisyonlara katılmıyorum ve müdahale etmiyorum. Turan Demirtaş’ın düşüncesine saygı duyulur ancak meclis üyelerimiz bu konuda iyi niyetli hareket ediyor ve uzman arkadaşlarımız var. Sıkıntı olmaması gerektiğini düşünüyoruz. Tek kişilik rakamlarda, her zaman neticeye varılır. Genel işleyiş hep böyle olmuştur. Salt çoğunluğun tek rakam üzerinde olmasında uzlaşılmıştır. Meclis üyelerimizle buradayız. Konunun Zonguldak’ta daha iyi boyutlara taşınabilmesi için buradayız.” “Kimsenin reklam yapmasına izin vermeyiz” Kent Konseyi Başkanının kiminle sıkıntısı varsa söylemesi gerektiğini ifade eden ve kimsenin Meclis üzerinden kendi reklamını yapmasına izin vermeyeceklerini belirten Abdullah Karagüzel: “STK’ların önünü açmak partimizin temel ilkelerindendir. Kent Konseyi ilk kurulduğunda belli kesimlerden oluşuyordu. Biz onu toplumun tamamına açtık. Bizim Kent Konseyi Başkanıyla bir problemimiz yok. Şahsileşme ile onun bizimle bir problemi varsa, hangi arkadaşla derdi varsa onu söylesin. 2 kişi 3 kişi demesin. Belediye Meclisi üzerinden kimsenin kendi reklamını yapmasına müsaade etmeyiz. Geçtiğimiz mecliste getirdiği önerge, bizim usulsüzlük nedeniyle reddettiğimiz bir şey. Orada ıslahı bozacak biz de ona müsaade mi edeceğiz?” “Kin ve nefretle yönetilmez” Devlet ve kurumların kin ve nefretle yönetilemeyeceğini dile getiren Muharrem Akdemir: “Devlet ve kurumlar, kin ve nefret ile yönetilmez. Böyle bir şey yok. Bunları buraya karıştırmamak lazım. Meclisin ciddiyetini bozuyorsunuz. Bu konuda kişiler arasında sıkıntı olabilir. Ben Lale Hanımla konuşmayabilirim. Ama iş yapıyoruz. Konuşmaları farklı yerlere çekiyoruz, konu farklı yerlere gidiyor ve hoş olmuyor. Bu meclisin çok daha iyi işler yapacağını Zonguldak halkına işin başında söyledik. Bundan böyle gereksiz konuşmalar yapmayalım.” “Vizyonsuzlar dediği için böyle bir cevap verdim” Kent Konseyi’nin olmazsa olmazlardan biri olduğunu ve Kent Konseyi Başkanı tamamı için vizyonsuzlar dediği için böyle bir cevap verdiğini ifade eden Mehmet İzzet Türkçelik: “Kent Konseyi bizim bilgi depomuzdur ve olmazsa olmazlardandır. Onların önerileri her zaman için kulak arkası edilmeyecek önerilerdir. Bu konuda Zonguldak Belediyesi, Meclisi ve halkı olarak, aydınlanmak, yenilenmek adına verilen her öneriyi ciddiye alırız. Ama sayın Kent Konseyi Başkanı tamamımız için vizyonsuzlar dediği için böyle bir cevap verdim.” Tartışmaların ardından son noktayı koyan Başkan Akdemir, öncelikle Turan Demirtaş’ın değişiklik önergesini oylamaya sundu. Önerge 20 ret ile oy çokluğuyla reddedildi. Akdemir, sonrasında 3.maddeyi komisyondan geldiği şekilde oylamaya sundu. Gündem maddesi oy çokluğuyla kabul edildi. Gündemin 4.maddesi ile ilgili Mehmet İzzet Türkçelik, gündem maddesi içerisindeki ‘STK’ların çağırılması’ ile ilgili bölümün ‘ilgili STK’ların çağırılması’ değiştirilmesini önerdi. AK Parti tarafı da bu değişiklik talebine destek verdi. Değişiklik talebiyle birlikte gündem maddesi oy birliğiyle kabul edildi. Gündemin 5 ile 12.maddeleri arasındaki gündem maddelerinin, Plan ve Bütçe Komisyonuna, 13 ile 19 arası gündem maddelerinin, Trafik Komisyonuna, 20 ve 21.maddelerin de Türlü İşler Komisyonuna gönderilmesi oy birliğiyle kabul edildi. Gündemin son maddesi olan 22.gündem maddesi de oy birliğiyle kabul edildi. Bir sonraki birleşimin 5 Şubat 2016 Cuma günü yapılması oy birliğiyle kabul edildi.