Demirtaş, tartışmalı geçen Belediye Meclis Komisyonunda istifa etti. Demirtaş, “Meclisten hatalı, yasaya aykırı bir karar geçti ve ben bunu mahkemeye vereceğim. Bu konuda yargıya başvurup, düzelttireceğim” dedi. Demirtaş, istifasını şu şekilde açıkladı: “Belediye kanunun 76.maddesine göre, sekretaryasının yürüttüğümüz ve bütçe desteği verdiğimiz Zonguldak Kent Konseyi,, siyasi yönü olmayan, kentin sorunları için çözüm üreten, en büyük toplum örgütüdür. Özetle, kent halkının ortak aklı ve sesidir. O nedenle kent konseyinin görüş ve önerileri, komisyon üyelerince özellikle dikkate alınması ve araştırılması gerekirdi. Ancak, bazı komisyon üyelerinin Kent Konseyi Başkanı ile çekişmeleri nedeniyle, önerilerinin ciddiye alınmamasına, geçiştirilmeye çalışılmasına, katılımcılığı, paylaşımı, şeffaflığı ilke edinen bir üye olarak seyirci kalmam mümkün değildi. Hal böyle iken tüm uyarmalarıma rağmen, kent konseyinin önerilerini ve yasa hatırlatmalarının ciddiye almayıp geçiştiren, Mimari Estetik Komisyonu Yönetmeliğin 5.maddesinde, yasaya aykırı karar alan bu komisyona başkanlık yapmak kişiliğim ile, ilkelerimle bağdaşmadığından, İmar Komisyonu başkanlığından istifa ettim.” “Plan değişiklikleri muhtarlıklara iletilmeli” Kent konseyinin imar konusundaki önerilerinin komisyon tarafından kabul edilmeyip, değişikliğe uğratıldığını ifade eden Demirtaş, sunulan önergeyi şu şekilde açıkladı: “Plan değişikleri Belediye meclisinde kabul edildikten sonra halkın rahatlıkla görebileceği yerlerde sergilenmeli, bilgi amaçlı ilgili muhtarlıklara gönderilmeli” dedi. Belediye meclisinin imar komisyonunda sunduğu raporu ise şu şekilde açıkladı. Demirtaş, “Belediye meclisinde kabul gören ve Valilikçe kayıt alına alınmış olan plan tadilatları ile ilgili kararlar, Belediyenin web sayfasında 2013 yılı itibariyle yayınlanması başlanmış olup, herhangi bir süre kısıtlılığı olmadan halkın bilgisine sunulmakta, ayrıca yine bu kararlar belediye giriş katında bulunan ilan panosunda ise bir ay süreli askıya çıkarılarak ilan edilmektedir” dedi. Demirtaş, kendi hazırladığı taslakta sunduğu raporda ise, plan değişikliklerinin ilgili muhtarlıklara gönderilerek, sergilenmesini ve ananos edilerek duyurulmasını istedi. “Hassasiyet gösterilmemiştir” Belediye Meclisinin imar raporunda ki 4.maddenin, “İmar adaları parselasyon planın tamamlandıktan sonra yapı ruhsatı verilmesi önerilmektedir. İmar planı uygulamasının ilk şartının, kadastro parsellerinin imar parseline dönüştürülmesi olduğundan, bu konu ile ilgili gerekli hassasiyet gösterilmiş ve gösterilecektir” maddesindeki hassasiyetin bu zamana kadar gösterilmediğini ifade etti. Kent Konseyinin hazırladığı 4.maddesinde ise, “Yapılaşmasını büyük ölçüde tamamlamış adalardaki durum gözardı edilmeden imar adalarında parselasyon planı tamamlandıktan sonra yapı ruhsatı verilmesine özen gösterilmelidir” önerisinde bulunuldu.